ЭТО СЛИШКОМ
Один из моих любимейших фильмов - "Гладиатор" Ридли Скотта. Кстати, страшно подумать, 19 лет ему уже (фильму, не Скотту). Если помните, есть там такой персонаж - Квинт. Персонаж в целом довольно гаденький, предает главного героя, вставая на сторону Коммода. С энтузиазмом отправляет преторианцев убить семью Максимуса. Много чего еще делает, весь фильм пересказывать не буду.
Но в заключительной сцене, когда Коммод устраивает поединок-представление на арене, Квинт в какой-то момент играет решающую роль. Максимус, лишившийся всех союзников, измученный и смертельно раненый еще до боя, все же смог обезоружить противника. И Коммод в панике обращается к Квинту и окружающим солдатам: "дайте мне меч!". Но Квинт приказывает вложить мечи, хоть это явно не в его интересах. Потому что - ну невозможно терпеть столько несправедливости! Это уже слишком!
Расскажу моим аполитичным читателям, из-за чего весь сырбор. Если вы и так в теме - можете переходить к последнему абзацу.
Слово "выборы" в нашей стране много лет нельзя писать без кавычек. При этом фальсификации в день голосования - это лишь верхушка айсберга. После протестов 2011-12 годов наши сильные и всенародно любимые власти стали действовать хитрее. Ведь избирательные законы можно переписывать хоть каждый год в зависимости от того, как тебе выгоднее. Хочешь - пропорциональную систему, передумал - одномандатную. Хочешь - назначаешь губернаторов, захотел создать видимость демократии - "выбираешь". Надо - оставляешь всего семь партий, надо - регистрируешь десятками (кроме тех, с кем не хочешь состязаться). Захотел - дал партиям какие-то льготы, захотел - отобрал. Проходные барьеры, фильтры муниципальные, подписи эти самые...
Лучший способ выиграть любые выборы - просто не допустить неугодных кандидатов. Если их нет в бюллетене, значит, они точно не выиграют - можно даже честно считать голоса! Вот примерно по такому принципу и строится "стабильность" уже много лет. И все эти "а кто, если не?.." имеют очень простую природу. Дело вовсе не в том, что никто другой не может или не хочет - просто любая хоть сколько-то опасная альтернатива отсекается еще на дальних подступах. Не может широко представить свою программу (ведь все популярные СМИ подцензурны), по официальным каналам агитировать, не может в дебатах участвовать, и в бюллетень не попадает - вот и не за кого голосовать, кроме...
В сентябре нас ждут "выборы" в Московскую Городскую Думу. Оставим в стороне вопрос о том, насколько этот орган важен и обладает полномочиями, но по задумке он должен представлять интересы жителей города Москвы. На практике, скорее всего, вы про нее никогда не слышали. Потому что на сегодняшней день 37 из 45 депутатов - это Единая Россия, и, таким образом, орган является бессмысленным придатком исполнительной власти. И это в городе, где, например, на выборах в Госдуму в 2016 "партия власти" набрала менее 40%. Как-то не очень бьются цифры, да? Как же так вышло? М - магия...
Основной инструмент, обеспечивающий такой результат - пресловутый подписной барьер, который на этих выборах составляет 3% от избирателей округа. Только вдумайтесь - это при явке, скажем, процентов 30 (каковой она и бывает в последние годы в Москве) - 10% итогового рейтинга, которые нужно набрать, просто чтобы попасть в бюллетень! При том что подпись получить существенно сложнее, чем голос на выборах. На выборах люди организованно пришли на участок, за минуту взяли и заполнили бюллетень, конфиденциально проголосовали и все. Подпись же - это нужно с человеком встретиться (отловить на улице или убедить открыть дверь квартиры), разъяснить, что это вообще и зачем, уговорить оставить незнакомому сборщику паспортные данные, заполнить форму, соблюдая при этом уйму дебильных формальностей...
Про сбор подписей я могу рассказывать бесконечно. В 2014 году сам работал сборщиком у Максима Каца на таких же выборах, в проверке подписей тоже участвовал. Не побоюсь утверждать, что на тот момент у нас была самая организованная и профессиональная команда. Мы взяли этот барьер, взяли честно и были зарегистрированы, но это потребовало мобилизации всех возможных ресурсов, и все равно мы были на грани. Больше никто из независимых кандидатов тогда сделать этого не смог, и избиркомы со спокойной душой всем отказали, будучи правы с точки зрения формального соблюдения буквы несправедливого закона.
При этом и тогда, и после, и сейчас "правильных" кандидатов регистрируют мгновенно с закрытыми глазами. Это отдельно бесит, потому что все, кто в теме, прекрасно знают, что такое настоящий сбор подписей. Это десятки, а скорее сотни человек, которые на протяжении нескольких недель просто задалбывают весь округ. Стоят на кубах, дежурят у выходов из метро и ТЦ, ходят по квартирам, пристают к людям во дворах и парках и бегают до посинения за каждым потенциальным подписантом (у кого нужная прописка). Такая история уж точно не может пройти тихо и незаметно. Поэтому когда приходит "правильный" чувак - которого никто не знает, никто не видел его сборщиков, и на сбор он потратил пару тысяч рублей - приносит 6000 идеальных подписей, и его регистрируют не моргнув глазом - ну это финиш. Для тех, кто не в теме - одни только нотариальные услуги (а каждый сборщик должен быть заверен) обошлись бы на порядок дороже. Так что более верное доказательство подделки подписей и придумать сложно, никакими россказнями про бесчисленную армию прекрасных (и невидимых, см. выше) волонтеров тут не отделаешься. Но избиркомам пофиг, если "человек хороший". Мягко говоря, это несправедливо.
Но вернемся к теме. В 2014 году такая история с почти непреодолимым барьером для нежелательных кандидатов прокатила. Но прошло пять лет, настоящие активные политики перешли с воплей "это невозможно сделать!" на размышления "как нам это сделать?", научились организовывать такую работу, собрали команду, подготовились. Многие хорошо размялись на муниципальных выборах в 2017 году, где не было непреодолимых барьеров при регистрации (и сразу - сотни выигранных мандатов и иногда целые районы). Да и рейтинги власти с тех пор вряд ли выросли. В общем, сразу десятка два представителей разных политических сил выдвинулись, поднатужились, и большинство из них таки собрали эти чертовы подписи. Но тут началось...
Пускать-то их нельзя, теперь совсем опасно - см. выкладки выше, у ребят стартовый рейтинг в своих районах уже двузначный, раз они такой проект сдюжили. И их начали снимать. По абсолютному беспределу.
Наверное, традиционно для скептиков нужно пояснить, почему это не преувеличение и не фигура речи. К сожалению, процедура проверки подписей в избиркомах прописана так, что ее практически невозможно ни проконтролировать, ни обжаловать, ни привлечь кого-то к ответственности. Взять, например, проверку по базам ФМС. Происходит она в закрытом режиме, ведь работа с персональными данными же. Сотрудники комиссии запираются в комнатке и вбивают в компьютер данные с подписных листов, а компьютер сверяет данные с базами МВД и возвращает ответ - существует ли такой человек. При этом вбивать можно с ошибками - опечатки в ФИО, лишняя цифра в номере паспорта, Ленинский проспект вместо Ленинградского и т.д. и т.п. Примерами сейчас интернет просто переполнен, и фишка в том, что явление носит именно массовый характер. Естественно, люди с такими данными не находятся, но узнать, в чем именно несоответствие, невозможно - в выданных справках из избиркома это не указывают, хотя по закону должны...
Дальше - веселее. Есть еще такая штука, как проверка графолога. Сидят какие-то непонятные "эксперты", смотрят в подписной лист и говорят - нам кажется, что вот эти подписи выполнены одной рукой. И все, end of story. Никак оспорить их заключение нельзя, просто не предусмотрено такого механизма. Никакой ответственности за свои суждения они тоже не несут.
Ну и вот, несколько дней назад наши кандидаты начинают получать заключения проверяющих, где у них почти поголовно признают недостоверными 12-20% подписей, а можно-то только 10% брака, вот незадача, как же так совпало! Люди, которые только что потратили на эту хрень месяц своей жизни, миллионы рублей и тысячи человекочасов сторонников и волонтеров, начинают поднимать бучу и долбиться в разные инстанции. Им отвечают: пфф, ну чего вы, это же еще не финальное решение, представьте свои возражения, мы все рассмотрим. Кандидаты с пеной у рта двое суток носятся, чтобы к заключительному заседанию комиссий предоставить сотни страниц возражений. Юридические замечания, перечень ошибок ввода, заявления избирателей со сканами паспортов и видеозаписями, независимые графологические экспертизы... Кто-то приводит в комиссию десятки подписантов, чтобы они могли лично сказать, что существуют и действительно подписывались. Но комиссии все это даже не изучают. Все возражения теми же аккуратными стопочками отправляются в мусорку. Все комиссии как одна отвечают: ну что вы, проверка прошла, нет оснований не доверять рабочей группе, в регистрации отказано, всем спасибо. Честные выборы у нас будут, но без вас.
При этом, напомню, "нужные" самовыдвиженцы без шума и пыли смогли собрать 5-6 тысяч хороших подписей. А вот, например, Елена Русакова, глава муниципального района, которая на выборах в Госдуму в своем округе получила более 20 000 голосов - не смогла. Поднимите руку, кто в это верит? Поднимите руку, кого это не возмущает?
ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ. Я не фанат уличных акций. Я не хочу революций (и никто в здравом уме не хочет). Но я очень хочу, чтобы власть представляла мои интересы. Чтобы ее можно было выбрать (и сменить). Это сейчас не про идеологию, это про справедливость. Нынешние узурпаторы не могут соблюдать даже те правила игры, которые принимали сами под себя. Многие кандидаты совершили почти невозможное, чтобы получить призрачный шанс повлиять хоть на что-то хотя бы в нашем городе, но трусливые жулики все равно лишают их даже шанса побороться. Для меня это слишком. Так нельзя.
Поэтому: суббота, проспект Сахарова, 14:00. Митинг за допуск независимых кандидатов. Это больше, чем про конкретные выборы в МГД - это про то, насколько мы готовы терпеть беспредел. Не сомневайтесь, то, как пройдет эта акция, повлияет на всю дальнейшую стратегию и тактику нашей Уважаемой (в соответствии с недавним законом) власти.
Кто соберется пойти - пишите мне, скоординируемся. Я в этом деле не новичок, расскажу, что да как, да и веселее вместе :) Акция, кстати, согласована, так что не страшно.
P.S. Я мог бы гораздо детальнее раскрыть тему, рассказать про другие мелкие уловки и аферы, привести кучу примеров и пруфов. Но пост и так получается гигантским, так что - по запросу при наличии интереса.
P.P.S. Специально для адептов "митинги ни на что не влияют". Только они и влияют теперь. См. кейс Голунова, или сквер в Екатеринбурге (из недавнего). Других инструментов не осталось больше, в этом-то и печаль и об этом был весь текст выше.
#МыЕсть